Algemene beschouwingen 2025

Wat gebeurt er allemaal in Bloemendaal?

Op 7 november jl. werd de begroting 2025 besproken in de gemeenteraad.

In onze algemene beschouwing legde Hart voor Bloemendaal de focus op vijf onderwerpen die voor ons belangrijk zijn. Wij nemen u mee:



Woningbouw

De afgelopen jaren is er niet gemetseld hoewel PvdA wethouder Gamri bleef zeggen dat ze wilde ‘versnellen’. Daar is tot nu toe niet van terecht gekomen. Hoe kom dat?

Onlangs zei de VVD (net als de PvdA zit ook de VVD in het college): ‘Jullie snappen toch zeker wel dat de VVD niet wil dat die woontoren van Hart voor Bloemendaal op Blekersveld doorgaat?’

Dat is het hem nou net. Als de VVD iets niet wil, dan buigen PvdA en D66. We hebben dat gezien bij woningsplitsing. Dat ging niet door omdat de VVD niet duldt dat er bedlampjes branden op zolder. We zien het nu weer met het uitkleden van de sociale woningbouwreserve en met de woningbouwprojecten. Hart voor Bloemendaal wil vooruit. Wij willen dat er huizen worden gebouwd en daarom komen we binnenkort met twee amendementen in om de sociale woningbouwreserve veilig te stellen.

Waar we echt van zijn geschrokken is dat in de begroting staat dat in Vogelenzang geen sociale huur wordt gebouwd vanwege de leefbaarheid. Dus sociale huur betekent onleefbaar? Wat een treurnis.

Intussen is ook de huurmarkt ingestort in Bloemendaal. Door de opkoopbescherming is huren uitgesloten. Conclusie: er wordt in Bloemendaal geen woning gebouwd, er wordt geen woning verhuurd en sociale huur gaat niet door omdat de VVD het niet wil en PvdA en D66 de oren laten hangen naar de VVD.



Racisme? Het moet niet gekker worden!

D66 beschuldigt onze partij van racisme omdat wij het niet eens zijn met het voortrekken van buitenlanders in de sociale huur. We noemen de toewijzing van 32 appartementen in Bennebroek aan Oekraïners. Heel fijn voor deze mensen, maar onze eigen jongeren krijgen geen kans om een appartementje te huren. In de achterkamer is dit door het college besloten en vervolgens werd er een deal voor 10 (!) jaar gemaakt met Pré Wonen. De gemeente betaalt de huur aan Pré Wonen want de Oekraïners hoeven zelf niets te betalen maar hebben wel bij voorrang een huis gekregen. Dat is ongelijkheid en 80 procent van de kiezers deelt onze opvatting. Dat zijn geen racisten maar mensen die bezorgd zijn dat hun kinderen geen toekomstperspectief hebben. En wat doet D66? Die schiet in de reflex van morele tirannie. Want D66 weet hoe het hoort, D66 deugt. Waar is die arrogantie op gebaseerd? Waar was het sociale hart van D66 toen het ging over sociale woningbouw in Vogelenzang en woningsplitsing? En waar was D66 toen alleenstaande moeders met kinderen uit Dennenheuvel eind 2021 op straat dreigden te worden gezet?

Maar let op: De bevolking pikt het niet meer dat D66 vertelt hoe we ons gedragen, wat we eten, wat we wel en niet mogen zeggen en of we wel of niet mogen vliegen.

Wij luisteren naar de inwoners en daarom zullen wij ons niets aantrekken van taboes. Onze fractie dient een motie in vanavond over de bijdragen van Oekraïners en de 32 appartementen aan de Kerklaan in Bennebroek die wat ons betreft in 2026 moeten vrijkomen voor regulier woningzoekenden die al 8 jaar of langer op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning.



Hoofdpijndossiers

Gaat u maar even zitten. De bouwplannen Lokhorsterduin en Vitaal Vogelenzang liggen stil. Dan hebben we nog de Grondwaterproblematiek, Huisvesting scholen, en de bodemloze put Oldenhove. En Camping Vogelenzang. We beginnen bij Lokhorsterduin, het bouwproject voor 250 woningen in Bennebroek. Het college legde de ontwikkelaar een bouwstop op. Is dat wel terecht want het beroep van het college op de anterieure overeenkomst is wat ons betreft flinterdun. Het is niet voor het eerst dat de gemeente het aflegt tegen projectontwikkelaars. Vitaal Vogelenzang ligt ook stil. Maar dat heeft een andere oorzaak: dat komt omdat wethouder Gamri de bezwaarmakers met een loze belofte naar huis stuurde. Dat moet je niet doen want dat maakt mensen boos. De wethouder geeft wel vast EUR 5,5 miljoen uit terwijl dat geld er niet is. Die vertraging kost onze gemeenschap zo’n 4 ton rente. Geld dat we dus niet kunnen besteden aan goede dingen zoals preventieve logopedie op basisscholen. Die zorg heeft de PvdA wethouder afgeschaft terwijl taal-en spraakachterstand één van de grootste problemen in onze samenleving is.

Dan hebben we nog de huisvesting van scholen. Hoe vaak hebben we het niet gezegd: EUR 80 tot 100 miljoen als we elke school overeind houden. Dan gaat de gemeente failliet. Er moeten dus scholen verdwijnen. Ook dat onderwerp is taboe. De VVD houdt een gloedvol betoog om de eigen clientèle te bedienen en wil de SAB overeind houden. En dus gaan de uitgaven door en is er geen totaalplan voor de 19 scholen. Geen visie en geen eerlijk inhoudelijk debat over wat we nu nog kunnen dragen en welke scholen blijven bestaan.

Grondwater is een extreem probleem. Niet alleen voor mensen die last hebben van water in hun huis maar voor de hele gemeente: schade aan het riool, aan winkels, aan infrastructuur. Maar wat zegt D66 wethouder Thessa vd Windt: wij doen alles goed, dus hoeven wij niks te doen, burgers zoekt het uit. Als wij zeggen dat er wel iets moet gebeuren, zoals op Bispinckpark dan blijft het stil, want de gemeente is niet verantwoordelijk. Dat is kletspraat. De gemeente heeft een wettelijke grondwatertaak. Daarom dienen wij hier een amendement over in.

Camping Vogelenzang is nog zo’n hoofdpijndossier. De regels zijn duidelijk. De VVD heeft die chalets gewild want 350 chalets op deze camping betekende een verbetering. Dit besluit werd genomen door de raad in 2013 en is dus te danken aan de VVD. Maar alsnog wordt er nu kansloos maar flink met geld gesmeten naar advocaten. Dat de chalets worden geplaatst is bovendien het directe gevolg van de extreme verhoging van de toeristenbelasting eind 2022 (de heffing werd toen bijna verdubbeld als gevolg van een amendement van PvdA en VVD). De campinghouder smeekte de raad: niet doen, want de camping redt dit niet. Maar de raad deed stopverf in de oren. Hart voor Bloemendaal stemde als enige partij tegen deze verhoging: mensen met een kleine beurs moet je niet wegpesten. Het was van tevoren bekend wat de gevolgen zouden zijn van de verhoging. Nu het te laat is, is het huilen met de wolven in het bos.

Oldenhove is een bodemloze put. We blijven er geld in pompen maar hebben geen flauw idee waar dit gaat stranden. Miljoenen verdwijnen als sneeuw voor de zon, maar geen zorgen, de inwoners betalen het wel. Intussen horen we alleen maar jubelverhalen over Oldenhove waar veel te weinig woningen in zijn gerealiseerd vanwege de enorme problemen in dat gebouw en de onveiligheid.



Verbonden partijen

Waar we steeds tegenaanlopen is PWN. Dit waterbedrijf is de dictator van de duinzoom. Grondwater stijgt, PWN vindt het prachtig. Fietspaden onder het zand, PWN zegt prima. Duinen staan blank, recreatie onmogelijk: PWN zegt dat is wat je wil, want er zijn te veel recreanten. Intussen is ons strand onbereikbaar voor wandelaars en fietsers en moet iedereen over de drukke Zeeweg.

De hondenbezitters en hun geliefde viervoeters op het Naaldenveld. Foto: C Uittewaal

Landschap NH: honden mogen niet meer los op Naaldenveld. Waarom? Dat bepaalt LNH. Dit is de heerschappij van ongekozen instituties. Deze instanties grijpen steeds meer macht. Het moet stoppen. Dit geldt over de hele linie. Ook voor Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten. Honderden hectaren bos zijn al gekapt, omdat dat goed zou zijn voor de natuur. Waanzinnig beleid.

Dan noemen we hier Liander die dicteert waar trafostations komen. Nl op de meest in het oog springende locaties. Dat stuit terecht op veel weerstand. Het college zwicht voor de dreigementen van Liander. Wat is dat voor gekkigheid? Wij vragen alleen een beetje flexibiliteit. Dit gaat over de inrichting van onze gemeente. Die lelijke stations moeten zo veel mogelijk uit het zicht geplaatst worden.

Wij nemen het op voor de bewoners en gaan door met onze politieke strijd tegen PWN, Liander, LNH en al die andere instellingen die maling hebben aan draagvlak.



Participatie

De regels van onze participatieverordening worden aan de laars gelapt. Een voorbeeld: de herinrichting van de winkelstraat in Bloemendaal wordt voorbereid in de achterkamers. Omwonenden zijn niet betrokken. Vitaal Vogelenzang is uitgewerkt zonder kaders van de raad. Ja maar, we hebben toch een Denktank? Een Denktank, dorpsraad of St Ons Bloemendaal staat niet voor participatie.

De Bloemendaalseweg ten zuiden van het spoor krijgt een herinrichting en dit keer zijn alleen omwonenden betrokken. De fietsersbond niet. En weer zijn er geen duidelijke kaders van de raad. Resultaat: een levensgevaarlijk ontwerp voor de fietsers die als remvee de veel te krappe rijbaan moeten delen met automobilisten. Over het bouwplan voor woningen boven AH in Bloemendaal-Dorp wordt alleen gesproken met een select gezelschap VVD-kiezers. Enz. Het wordt de hoogste tijd dat we participatie serieus nemen. Onze conclusie: zoals het nu gaat, gaat het niet goed.



Slot

Wij dienen ook nog een amendement in over RegioRijder die cliënten in het Wmo-vervoer laat barsten. De meest kwetsbare inwoners worden aan hun lot overgelaten. Mensen die een afspraak hebben in het ziekenhuis en daar uren vergeefs wachten op Regiorijder, zittend in de kou buiten in een rolstoel. Klachten worden door RegioRijder niet behandeld. Cliënten worden aan de telefoon afgesnauwd. Het is een grof schandaal dat deze organisatie hiermee wegkomt. En elk jaar moet er weer geld bij. Dit accepteren wij niet meer. Wethouder Attiya Gamri blijft maar zoete broodjes bakken en zegt hoe interessant ze onze vragen vindt en dat ze zo blij mee is enz., maar er gebeurt niets. Dit terwijl wij hier al jaren mee bezig zijn en de klachten zich opstapelen. We zijn geschokt dat zij dit niet serieus neemt en ook nog durft te beweren dat er slechts 10 klachten bekend zijn bij RegioRijder. Waar is het sociale hart van deze wethouder van de PvdA?

Ook hebben wij een amendement ingediend over het regionale samenwerkingsverband Bereikbaarheid n.a.v. nul-emissiezone in Haarlem. Dat Haarlem eenzijdig de N200 op slot zet en daarmee de bereikbaarheid en doorstroming blokkeert en ondernemers in deze regio op hoge kosten jaagt, is een gotspe. Dat heeft niets met samenwerking te maken maar met elitair egoïsme. Bovendien helpt een nul-emissiezone helemaal niets. Het verkeer rijdt om. Dat betekent MEER uitstoot i.p.v. minder. Intussen zit Haarlem wel op onze EUR 3 miljoen die wij in het bereikbaarheidsfonds hebben gestort. Geef ons ons geld terug Haarlem!

Tot slot sluiten we af met Martin Sommer:

“De tijdgeest is aan het kantelen. We zeggen vaarwel tegen de tirannie van de vanzelfsprekendheid waardoor een serieus debat over belangrijke onderwerpen wordt getaboeïseerd. Wat we nu gaan zien is hopelijk de terugkeer van echte politiek en echte democratie ten koste van decennia van Koekoek Eenzang.”