Waarin verschilt Hart voor Bloemendaal van Liberaal Bloemendaal

Eerst even een terugblik. Liberaal Bloemendaal is eigenlijk een afsplitsing van de VVD. LB is ontstaan uit onvrede met de koers van de VVD. Hart voor Bloemendaal is een lokale partij zonder enige binding met welke landelijke partij dan ook. Dat is een belangrijk verschil zoals we hieronder nog zullen uitleggen.

Hart voor Bloemendaal maakt zich sterk voor het uitvoeren van de wettelijke grondwatertaak van de gemeente. Ons doel is grondwateroverlast voor de inwoners van onze gemeente te voorkomen. Daartoe dienden wij op 11 december 2025 een amendement in op de Omgevingsvisie. Zie uitslag van de stemming p ons amendement G hieronder: unaniem aangenomen, dus ook door LB. Het amendement van LB dat over hetzelfde onderwerp ging werd verworpen. Wij hebben LB vanzelfsprekend gesteund. Je valt je collega’s niet af als je beiden hetzelfde nastreeft. Maar de afgelopen maanden, sinds 11 december jl, is Thea Bruins, de nr. 2 op de lijst van LB, aan de lopende band aan het klagen dat door ons toedoen de Omgevingsvisie is aangepast en er daardoor onvoldoende aandacht is voor de grondwater ellende van de inwoners. Dit is niet constructief. Bovendien een snoeiharde leugen van mevrouw Bruins van LB dat wij niet bezig zouden zijn ons met hart en ziel in te zetten voor de belangen van inwoners. Wij zijn het niet eens met de vernattingsstrategie van PWN en de provincie NH waar partijen als D66 en GroenLinks ervoor peiten de hele duinstreek onder water te zetten. 

Klik op de foto om te vergroten:

LB is geen voorvechter van woningbouw. LB wil het liefste niet te veel veranderen. Voor LB is het mooi zoals nu is en woningbouw bedreigt het groen van de gemeente Bloemendaal. Als er toch gebouwd wordt, dan alleen met instemming van de omwonenden. Dat lijkt een begrijpelijk streven. Veel mensen hebben echter grote moeite met verandering. Het gevolg is dat er dan van woningbouw niets terechtkomt. Het gemeentebestuur zal kaders moeten stellen. Zonder kaders eindigt participatie in een Poolse landdag en zal er geen woning gebouwd worden. Hart voor Bloemendaal is voorstander van eerlijke participatie wat inhoudt dat de gemeenteraad VOORAF duidelijke kaders meegeeft waarbinnen geparticipeerd kan worden. Het is in onze gemeente buitengewoon ingewikkeld om ook maar iets te doen om de woningnood te verlichten. Door alles afhankelijk te maken van de uitkomst van wat omwonenden willen, ontstaat een impasse. Politiek betekent in onze ogen ook dat je als partij je verantwoordelijkheid neemt. Je kunt niet alles afschuiven op de inwoners. Doe je dat wel, dan ben je eigenlijk bezig het gemeentebestuur overbodig te verklaren.

Hoe kijkt LB aan tegen woningbouw op Blekersveld? En wat vindt deze partij van sociale woningbouw? Deze partij wil daar liefst helemaal niet bouwen, maar als het dan toch moet, dan heeft de buurt het voor het zeggen. Hoe dan ook wil LB geen sociale huur op Blekersveld. Nu is het zo dat de buurt heeft gezegd dat Blekersveld, dat aan de Westelijke Randweg in Overveen ligt, een noodzakelijke groene buffer is waar niet gebouwd mag worden. Einde woningbouw dus op Blekersveld aldus LB. Wat zegt Hart voor Bloemendaal? Blekersveld is wel degelijk geschikt voor de bouw van sociale huurwoningen. Deze voormalige vuilnisbelt is gesaneerd en eigendom van de gemeente. Het is een stuk grond van nog geen hectare, gelegen aan de drukke doorgaande Westelijke Randweg. Aan de andere kant van deze weg ligt Haarlem. Onze opvatting is dat met slechts 8 procent sociale huur in Overveen het nu tijd is om woningen in de sociale huursector toe te voegen. Met de bouw van 120 sociale huurwoningen in de categorie eenpersoons- en tweepersoonshuishoudens en een oppervlak van 40 of 60 vierkante meter, kan een waardevolle toevoeging plaatsvinden aan het woningenbestand van Overveen. Jongeren, alleenstaande ouderen en statushouders kunnen dan terecht in deze nieuwbouw. Blekersveld is DE plek omdat de grond eigendom van de gemeente is. Overal elders is de grond niet in handen van de gemeente en veel te duur. Het gevolg is dat er de afgelopen 4 jaar geen enkele sociale huurwoning is gebouwd. Dit is onverantwoord bestuur. De gemeente is namelijk verplicht te voorzien in sociale huurwoningen. Hart voor Bloemendaal wil sociale huur mogelijk maken daar waar dat kan. En LB wil dat dus duidelijk niet. 

Hart voor Bloemendaal diende naar aanleiding van de aangekondigde Spreidingswet een voorstel in om bouwlocaties zoals Dennenheuvel in Bloemendaal-Noord en Lokhorsterduin (voorheen Park Vogelenzang) in Bennebroek niet te bestemmen voor opvang van asielzoekers. Dus geen AZC op die locaties om de woningbouw niet in gevaar te brengen. Het bouwen van woningen mag niet in het slop raken door het aanwijzen van een bouwlocatie tot een AZC. LB was het met dit voorstel niet eens en stemde tegen.

Hart voor Bloemendaal is tegen de Spreidingswet en dus ook tegen een AZC in Bloemendaal omdat wij van mening zijn dat je niet moet experimenteren met de veiligheid van de inwoners. Het COA en de IND weten niet welke mensen binnenkomen. Het onderzoek naar de achtergrond van migranten en asielzoekers is volstrekt onvoldoende en criminaliteit neemt toe. Veiligheid staat onder druk. De feiten spreken voor zich. Daarmee zeggen wij niet dat alle asielzoekers voor onveiligheid zorgen. Maar we zeggen wel dat het COA en de IND er niet in slagen de criminelen te weren. LB is voor de Spreidingswet en wil asielzoekers opvangen mits kleinschalig. Het kleinschalig opvangen van asielzoekers betekent dat we op een aantal plekken in de gemeente moeten zorgen voor huisvesting. Als we uitgaan van circa 160 asielzoekers waarvoor het college van Bloemendaal en de gemeenteraad garant staan, betekent dat in de visie van LB dat er 5 tot 6 locaties zullen moeten worden gevonden om asielzoekers in onder te brengen. Laten we het houden op 6 villa’s voor asielzoekers. Dat lijkt ons geen goed idee. Een villa kost gemiddeld al snel €1,5 miljoen en zal dan ook nog voor naar schatting € 1 miljoen moeten worden verbouwd. Een enorme kostenpost voor de belastingbetaler. Overal kleine centra betekent ook de inzet van heel veel personeel. Het is een onbetaalbaar en onuitvoerbaar idee. Nog los van het probleem dat wij ons afvragen hoe het met draagvlak zit. Laten we daar dan nog een punt aan toevoegen: zolang onze eigen jongeren geen woning kunnen vinden omdat het onbetaalbaar is geworden in onze gemeente en zij buitensporig lang op een wachtlijst staan voor sociale huur (als ze daar al voor in aanmerking komen gezien de vele urgentieverklaringen), dan zijn wij van mening dat het toewijzen van villa’s aan asielzoekers een gedachte is die volledig los staat van de werkelijkheid en een ontkenning van de woningnood van de jongeren. Onze prioriteit is fatsoenlijke huisvesting van onze jongeren. En daar hadden wij op Blekersveld dolgraag een begin mee gemaakt maar dat is helaas door de meerderheid in de raad getorpedeerd waaronder LB.

info@hartvoorbloemendaal.nl